Álvaro Cetina Puerto cuestiona si el mandatario yucateco mantiene su apoyo al gobernador de Sinaloa tras los señalamientos de vínculos con el narcotráfico, proponiendo el «Pacto por Yucatán» como mecanismo de blindaje institucional.
Por Claudia V. Arriaga Durán.
Mérida, Yucatán, 12 de mayo de 2026.- El diputado local y dirigente estatal del PAN, Álvaro Cetina Puerto, cuestionó al gobernador Joaquín Díaz Mena sobre su postura actual respecto a Rubén Rocha Moya, integrante de Morena señalado por autoridades de Estados Unidos por presuntos vínculos con el cártel de Sinaloa.
El legislador recordó que, en agosto de 2024, Díaz Mena firmó un desplegado en apoyo al hoy gobernador con licencia de Sinaloa.
“En agosto de 2024, cuando comenzaron los primeros señalamientos contra Rocha Moya, las y los gobernadores de Morena en todo el país firmaron un comunicado de respaldo político; lo firmaron todos y textualmente decía: ‘expresamos nuestro absoluto respaldo al compañero Rocha Moya, rechazamos tajantemente los falsos señalamientos’, y entre las firmas estuvo la del gobernador de Yucatán, Joaquín Díaz Mena”, rememoró Cetina Puerto sobre aquel respaldo.
Ese año, Ismael «El Mayo» Zambada, tras su captura aseguró que se reuniría con Joaquín Guzmán López y Rocha Moya. Ante este contexto, el diputado panista lanzó la siguiente interrogante al mandatario yucateco
“¿Sigue respaldando a Rocha Moya? Y si no es así, entonces firme el Pacto por Yucatán para proteger y blindar al estado frente a cualquier intento de infiltración del crimen organizado. La invitación sigue abierta para usted y su partido”, escribió el también dirigente del PAN en la transmisión en Facebook Live de Díaz Mena, realizada horas después de que él presentó el «Pacto por Yucatán» ante el Congreso.
El «Pacto por Yucatán» consiste en cinco compromisos para el blindaje de la seguridad estatal, incluyendo vigilancia ciudadana, protección a denunciantes y evaluación institucional. Cetina Puerto concluyó que, si bien la invitación es general, la firma de los representantes partidistas reflejaría un Poder Legislativo con capacidad de prevención.
